各个引擎的打分为什么不一样？甚至相同引擎不同版本也不一样？
现在引擎打分没有标准，没有谁规定什么局面就等于固定多少分，所以不同引擎不同版本的分数不能互相比较。分数只能和同版本同引擎的分数内部比较。
所以不同版本不同引擎的分数不一样很正常。
引擎的分数如何，和所谓“敏感度”“虚高”没有丝毫关系。如果把皮卡鱼的分数乘以 10 变成一个“新引擎”，你会认为新引擎会对分数更敏感或者分数虚高吗？显然两个引擎相同，只是外在表现看起来不同而已。引擎棋力的唯一指标是科学的测试数据。
胜率模型
但有一种统一的标准是：根据测试数据做出一个胜率模型，把引擎输出的原始分数转换成胜率分数。
目前皮卡鱼的胜率分是和 ELO 分差挂钩，例如一方优势 200 分代表 76% 胜率（象棋界常说的胜率，也就是胜局加上一半的和局，例如 4 胜 4 和 2 负就是 60% 胜率，3 胜 4 和 3 负就是 50% 胜率）。
但是网页版和其他非正式发布的皮卡鱼引擎，分数可能不是这种，而是原始分除以一个常数。
皮卡鱼的胜率模型，拟合了引擎自我测试的实际胜率（相当于 1 线程 60 秒+0.6 秒）。
在本意上，引擎的非绝杀分都不代表必胜，这些分数只是“评估”，引擎认为当前局面谁优，类似于人类认为这局面谁好走、大优、胜势，只不过引擎会细分成分数。