深度（層數）是什麼？上層速度代表棋力嗎？
對目前的強引擎來說，深度（層數）已經不是真實的「深度」，深度（層數）和算幾步棋已經幾乎沒有關聯，因為現在的剪枝延伸策略讓不同著法的搜尋深度很不平衡。
現在顯示的深度（層數）只代表搜尋按照搜尋步驟完整迭代了幾次，有的著法深度會超過這個數字，大多著法深度會低於這個數字。如果絕殺或者循環或者逼近自然限招，由於計算量低，迭代得會很快，所以可能經常出現 245 層。
只是由於歷史遺留，深度這個詞被保留了下來。
所以，n 層不代表在 n 步內最優，雙方几乎沒關聯，即使說搜尋最多算到了幾十步開外，但極端局面也有可能算不到幾步殺。
上層速度不代表棋力。棋力的唯一指標是科學的測試資料。 本質都是計算時間越久越強。
不同局面的上層速度可能不同，不同執行緒的情況下上層速度可能不同，甚至運氣導致上層速度不同。相同所謂「深度」的情況下，執行緒越多一般越強，而不是說相同深度相同引擎的時候大家的棋力都一樣（只有 1 執行緒的情況下會如此）。
多執行緒的情況下，主要提升搜尋樹寬度，所謂上層速度可以視為附帶產物，甚至有的時候所謂上層速度可能不如更少的執行緒。片面地去看上層速度是錯誤的。
相同的引擎無論什麼指令集，即使在不同機器上無論是否超執行緒，只要能影響引擎搜尋路徑的設定相同（例如雜湊表大小、棋規設定、multipv 等相同）、雜湊表被清空的情況下，那麼 1 執行緒每層的分析結果都是相同的，只有 nps 和時間不同（而多執行緒有隨機性）。因此單執行緒深度大確實可以反映棋力強弱，因為深度大了說明搜尋的時間更長；但到了多執行緒，這種「深度」就無法再用於比較引擎棋力，多執行緒既不能互相比較，也不能與單執行緒比較。
對一般人來說，如果上層速度和棋局前面比起來明顯變慢，可能代表算到了一些關鍵變化導致剪枝變少所以更慢，或者後續局面優勢太大導致分數沒有明顯的區分。除此之外，大部分意義在於看著舒服。